与此前说法矛盾重重 蓝盾股份回函再引深交所重磅问询

与此前说法矛盾重重 蓝盾股份回函再引深交所重磅问询
本是对深交所重视函的回复,但蓝盾股份部分内容却与舆情反响状况及此前的阐明状况纷歧致,回购公司股份的金额远低于回购方案更是被质疑“忽悠式”回购 《出资时报》研究员 郝志伟 日前,蓝盾信息安全技能股份有限公司(下称蓝盾股份,300297.SZ)收到深圳证券买卖所下发的重视函,被要求详细核对到现在加油卡无法加油所触及的区域、油站状况及详细原因。 针对重视函中说到的问题,蓝盾股份在规则期限内发表了《关于深圳证券买卖所重视函的回复》(下称回函)。但是就在回复后不久,10月23日,深交所又向蓝盾股份下发了新的重视函,指出回函其部分内容与舆情反映的状况纷歧致。 加油卡无法运用原因前后纷歧 蓝盾股份在回函内容中解说称,子公司中经汇通电子商务有限公司(下称中经电商)的加油卡无法加油的原因是“对不同油站采纳引流、定量、限油品等办法,且中经电商的个别客户对其优惠方针存在了解差异”。 但在2019年8月7日,蓝盾股份曾向深交所提交书面阐明,称中经电商加油卡无法加油的原因是中经电商停止了与中石化(森美)的协作所造成的。前后纷歧的说法,真实很难令人信服。 就此,深交所要求蓝盾股份仔细核实并阐明加油卡无法加油的详细原因,并对油站进行引流和定量的详细状况,详细列示触及的区域及油站称号,并阐明对中经电商事务展开及运营成绩的影响。 回函显现,因为稳妥行业相关监管方针出台,中经电商向稳妥车主客户供给的服务中约束了加油运用。深交所要求蓝盾股份阐明稳妥业监管方针出台后,中经电商与稳妥公司的协作是否发生晦气改变,是否存在稳妥公司停止、削减与中经电商协作的现象,对其运营成绩的详细影响。 《出资时报》研究员查询中经电商官网及相关广告内容了解到,其电信运营服务首要包含话费宝、翼汇通等产品,其间话费宝是其与广东移动联合推出的话费理财产品,客户向其付出金钱购买话费宝,由其每月为客户充值话费,并将剩下金额用于理财运作,预计年化收益率为20%—22.3%。但自2019年7月起,部分揭露投诉显现翼汇通、话费宝等返现存在不到账的状况。 对此,深交所要求其阐明翼汇通、话费宝的详细事务形式,所得资金投入理财运作的状况,是否归于P2P事务,事务展开是否合规,是否具有相关事务展开的资质答应,以及其事务展开是否存在严重危险。 看好公司远景却不断减持股份 2018年11月28日,蓝盾股份发表了《关于回购公司股份的报告书》,拟运用自有或自筹资金以会集竞价方法进行股份回购,回购资金总金额不超越人民币8000万元(含8000万元)且不低于4000万元(含4000万元),回购股份的价格不超越人民币8元/股,回购股份的施行期限为自股东大会审议经过回购股份方案之日起不超越12个月。 但是到10月23日,蓝盾股份的回购金额仅为219.92万元,且实控人在此期间进行了屡次减持,该公司因而被质疑存在使用回购信息炒作股价以合作控股股东减持的“忽悠式”回购嫌疑。深交所要求其详细阐明现在回购金额远低于回购方案的原因及后续组织。 在发表回购方案之时,蓝盾股份方面称,此举是根据对公司未来发展远景的决心及对公司价值的高度认可,且回购的股份将用作公司股权鼓励或职工持股方案。 但据《出资时报》研究员了解,2018年11月29日,该公司控股股东、实践操控人之一柯宗庆、董事兼副总裁黄泽华等9人经过资管方案减持公司股份49.09万股,其间7人为公司在任董监高;2019年3月21日至7月29日间,另一实控人柯宗贵及柯宗庆累计减持公司股份2258.72万股。这一系列的减持动作好像并不支撑这样的说法。 此外,10月11日蓝盾股份发表布告称,柯宗庆、柯宗贵及其共同举动人中经汇通拟将算计持有的13.85%上市公司股份,转让给科学城(广州)出资集团有限公司。中经汇通系蓝盾股份收买中经电商时的买卖对手方,其实践操控人为柯宗耀。柯宗耀与柯宗庆、柯宗贵是兄弟联系。对此,深交所要求蓝盾股份阐明本次股权转让的详细原因,与回购报告书所述“对公司未来远景看好”是否对立。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注